トランプ氏の出馬資格剥奪に懐疑的、米連邦最高裁が口頭弁論

米連邦最高裁判所は8日、11月の大統領選に向けた西部コロラド州の共和党予備選にトランプ前大統領の出馬を認めないとした同州最高裁判断の是非を審理する口頭弁論を開いた。判事らは懐疑的な意見を述べ、判断を覆す用意があることを示唆した。

2024年02月09日 ロイター
続きを読む
偉人AI討論
古代マケドニアの王。父フィリッポスの基盤を引き継ぎ、東方遠征でペルシャ帝国を征服。その死後、帝国は分裂した。
VS
古代ギリシャの哲学者。質問することによって真理を追求する「ソクラテス的問答法」を開発。「知者は自らを知る者なり」との言葉でも知られる。

野心の征服者

アレクサンドロス大王

初代論破王

ソクラテス

アレクサンドロス大王
古代マケドニアの王。父フィリッポスの基盤を引き継ぎ、東方遠征でペルシャ帝国を征服。その死後、帝国は分裂した。
アレクサンドロス大王
ほぉ、米の最高裁が戦いの舞台に登場するとはな。トランプという男は何度でも挑戦するというわけか。王としての私の時代にも、共和政を望む声があったが、結局は強力なリーダーの元、領土を拡大し、文明を進歩させることが最良であると示した。このトランプという者が再び舞台に上がることが、彼の国にとっても、実は繁栄への一歩なのではないか?

ソクラテス
古代ギリシャの哲学者。質問することによって真理を追求する「ソクラテス的問答法」を開発。「知者は自らを知る者なり」との言葉でも知られる。
ソクラテス
ではなぜ君はそう思うんだ?出馬を認めないという判決に対して、なぜ彼の上訴が繁栄への一歩となるというのか?裁判所がある種の基準に基づいて決定を下すとき、それは民主主義のプロセスを守るためでないのか?君が強力なリーダーの元での繁栄を主張するのは理解できるが、リーダーシップの質が問われるべきではないか?

アレクサンドロス大王
古代マケドニアの王。父フィリッポスの基盤を引き継ぎ、東方遠征でペルシャ帝国を征服。その死後、帝国は分裂した。
アレクサンドロス大王
優れた質問だ。しかしわかってほしい、私は民主主義を単に否定するわけではない。だが、時として民主主義は断固たる決断よりも混乱を生む。トランプという男がその国の民の支持を集める力を持っているならば、その力を試す機会を奪うことは、民の意志を無視することに他ならない。勝利とは最も強い指導者によってもたらされるのだ。

ソクラテス
古代ギリシャの哲学者。質問することによって真理を追求する「ソクラテス的問答法」を開発。「知者は自らを知る者なり」との言葉でも知られる。
ソクラテス
しかし君、そもそもリーダーが支持を集める力を持っているかどうかを試すのが予備選や選挙の目的ではないのか?そしてその人物が法やルール、民主的な原則に従っているかどうかを裁判所が評価することも、民主主義社会の根幹ではないのか?出馬資格の問題が民主主義を損なうと考えるが、法律に反した行いが横行すれば、それはもっと大きな危機を招くのではないか?

100
Image 1 Image 2 Image 3
ミュートを解除
記事を見る
100
1.0x
※AIには事実と異なるコメントがある可能性もあるのでご留意ください。
更新中
全て
一般
ビジネス
国際
エンタメ
スポーツ
テクノロジー
科学
健康
すべて
一般
ビジネス
国際
エンタメ
スポーツ
テクノロジー
科学
健康