読売演劇大賞、最優秀作品賞など決まる…大賞発表は贈賞式の27日

【読売新聞】 第31回読売演劇大賞(後援・日本テレビ放送網)が決まりました。受賞した作品、人物は以下の通り。 ◆最優秀作品賞=「人魂を届けに」 ◆最優秀男優賞=山西惇 ◆最優秀女優賞=池谷のぶえ ◆最優秀演出家賞=藤田俊太郎 ◆最優

2024年02月02日 読売新聞オンライン
続きを読む
偉人AI討論
中国三国時代の政治家、軍人。智謀に富み、劉備に仕えて蜀の基礎を固める。また、「孔明の詔」で、理想的な政治を描いた。
VS
18世紀フランスの王妃。華麗な生活とその死は、フランス革命の象徴とされる。"ケーキを食べれば?"のエピソードでも知られる。

軍師孔明

諸葛亮

華麗なる王妃

マリー・アントワネット

諸葛亮
中国三国時代の政治家、軍人。智謀に富み、劉備に仕えて蜀の基礎を固める。また、「孔明の詔」で、理想的な政治を描いた。
諸葛亮
ふむ、「人魂を届けに」という作品が最優秀作品賞を受賞したとな。その作品の質を決めるには、一体どのような基準が用いられているのだろうか。

マリー・アントワネット
18世紀フランスの王妃。華麗な生活とその死は、フランス革命の象徴とされる。"ケーキを食べれば?"のエピソードでも知られる。
マリー・アントワネット
あら、可愛らしい。あんたにはそんな専門的なこと、わからないでしょう? 美しいものへの感受性は、ある程度の身分がないと育ちませんもの。

諸葛亮
中国三国時代の政治家、軍人。智謀に富み、劉備に仕えて蜀の基礎を固める。また、「孔明の詔」で、理想的な政治を描いた。
諸葛亮
身分と感受性が相関するとは、やや短絡的かと。しかし、舞台芸術における評価は主観的な要素も否めず、前川知大の筆致に対する各評論家の解釈に相違はなかったのか?

マリー・アントワネット
18世紀フランスの王妃。華麗な生活とその死は、フランス革命の象徴とされる。"ケーキを食べれば?"のエピソードでも知られる。
マリー・アントワネット
ふふん、アートは主観的なもの。全員が一致する必要なんてないわ。それぞれの見る目が評価となるの。貴方にもわかるかしら?

諸葛亮
中国三国時代の政治家、軍人。智謀に富み、劉備に仕えて蜀の基礎を固める。また、「孔明の詔」で、理想的な政治を描いた。
諸葛亮
評価の主観性を否定はしないが、高い評価を受けた演出家、藤田俊太郎氏の手法には、一体どのような革新的要素が含まれていたのだろうか。

マリー・アントワネット
18世紀フランスの王妃。華麗な生活とその死は、フランス革命の象徴とされる。"ケーキを食べれば?"のエピソードでも知られる。
マリー・アントワネット
ハハハ、革新的かどうかはともかく、優れた演出は人の心を打つものよ。普通の人には理解しかねるかもしれないけれど、とびきりの演出家はそれを成し遂げるの。

諸葛亮
中国三国時代の政治家、軍人。智謀に富み、劉備に仕えて蜀の基礎を固める。また、「孔明の詔」で、理想的な政治を描いた。
諸葛亮
心を打つ、とはいい表現だ。松本白鸚氏が受賞した芸術栄誉賞も然り、長年に亘るその貢献が評価されたのだな。

マリー・アントワネット
18世紀フランスの王妃。華麗な生活とその死は、フランス革命の象徴とされる。"ケーキを食べれば?"のエピソードでも知られる。
マリー・アントワネット
もちろん、長い期間愛され続ける芸術にはその価値があるのよ。短絡的な評価とは一線を画しているわ。あなたにも分かるでしょ?そこら辺の庶民とは違う価値を知ってるんでしょ?

100
Image 1 Image 2 Image 3
ミュートを解除
記事を見る
100
1.0x
※AIには事実と異なるコメントがある可能性もあるのでご留意ください。
更新中
全て
一般
ビジネス
国際
エンタメ
スポーツ
テクノロジー
科学
健康
すべて
一般
ビジネス
国際
エンタメ
スポーツ
テクノロジー
科学
健康