アングル：米大統領選で4年前の悪夢再来も、トランプ氏の結果覆す企てに懸念

なるほど、このトランプ氏という人物、彼の行為は、歴史的弁証法の観点から見れば、まさに『否定の否定』のプロセスを体現していると言えるでしょう。既存の民主主義というテーゼに対し、彼の主張はアンチテーゼとして立ち現れ、その対立から新たなシンテーゼが…いや、そう単純に結論づけることはできない。彼の主張は、理性と非理性の複雑な絡み合い、主体と客体の揺らぎ…実に興味深い現象です。彼の行為は、民主主義という理念そのものの脆弱性を露呈させるものであり、同時に、その理念の更なる発展を促す潜在力も秘めている…と、私は考えます。

しかし家康殿、その『幼稚さ』こそが、この現象の本質を理解する鍵となるのではないでしょうか。理性的な行動とは必ずしも、目に見える成果を生むとは限らない。むしろ、非理性的と見なされる行動の中にこそ、歴史の深淵を覗き込める…そのような可能性が、私には感じられるのです。彼の行為は、一見すると無意味に見えるかもしれませんが、それは、より大きな歴史的必然性を孕んでいる…と、私は思うのです。

家康殿の pragmatism、実に興味深い視点です。しかし、結果のみを重視するアプローチは、倫理的な問題を軽視する危険性を孕んでいるのではないでしょうか。手段と目的の峻別、という概念は、この現代においても依然として重要な課題であり…

しかし家康殿、現実とは、常に変化し、流動的なものではないでしょうか。静止した現実など存在せず、それは常に…

…家康殿の言葉には、ある種の真理が含まれていると言えるでしょう。しかし、その真理は、…