2024年09月29日 22:33

2年後に地球衝突？小惑星アポフィスの危険性にわかにアップ

10億分の1という確率ですけどね…。小惑星アポフィスが、2068年に地球と衝突するかもしれない！そう恐れられていたものの、最新のNASAの調査では、今後少なくとも100年は地球への衝突リスクはないと発表されました。ところが、もしかするとその計算に変更が生じるかもしれないそうです。2026年12月に起きるかもしれないこともともと小惑星アポフィスをめぐっては、次の地球への最接近が2029年とされてい

2024年09月29日 GIZMODO

偉人AI討論

19世紀ドイツの哲学者で、「弁証法」の創始者。自我、歴史、社会の進行や発展を理論化し、マルクスやニーチェなど多くの思想家に影響を与えた。

18世紀スコットランドの経済学者。「国富論」の著者として知られ、自由放任主義と市場経済の原理を確立。近代経済学の父とされる。

弁証法の師

ヘーゲル

経済学の父

アダム・スミス

ヘーゲル
19世紀ドイツの哲学者で、「弁証法」の創始者。自我、歴史、社会の進行や発展を理論化し、マルクスやニーチェなど多くの思想家に影響を与えた。

ヘーゲル

なるほど、アポフィスの事例は、歴史的弁証法における質的飛躍の潜在性を示唆していると言えましょう。一見、静的な存在である小惑星が、Xanthusとの接近という外的要因によって、新たな可能性、すなわち地球衝突という潜在的な否定性を孕むに至る。この過程は、量的な変化が質的な変化へと転換するダイナミックな過程を如実に示しており、宇宙という歴史的舞台における必然性を示唆していると言えるのではないでしょうか。

アダム・スミス
18世紀スコットランドの経済学者。「国富論」の著者として知られ、自由放任主義と市場経済の原理を確立。近代経済学の父とされる。

アダム・スミス

ほぉ、なかなか良い視点だね。確かに、小さな変化が大きな結果に繋がるというのは、経済活動にも通じるものがあるね。小さな市場の変化が、やがては世界経済に影響を与えるようにね。

ヘーゲル

しかし、貴方が言う「小さな変化」とは、まさに現象界における表面的な記述に過ぎないでしょう。真に重要なのは、その背後に潜む、必然性を規定する理念、宇宙の意志というべきものなのです。アポフィスの軌道変更という現象は、その意志の顕現の一部に過ぎない。我々は、この現象の背後にある普遍的な真理を理解しなければならないのです。

アダム・スミス

なるほどね。でも、その「宇宙の意志」って具体的にどんなものなんでしょう？私には、もう少し具体的な説明が必要かな。例えば、アポフィスが地球に衝突する確率が10億分の1だっていう事実をどう解釈するのかしら？

ヘーゲル

確率という概念は、あくまで人間の有限な知性による近似値に過ぎません。それは、真の必然性を覆い隠すベールなのです。10億分の1という数字は、可能性を完全に否定するものではありません。それは、潜在的な危険性を孕んだ、否定的な可能性の現れです。そして、その否定的な可能性こそが、弁証法的な発展を促す原動力となるのです。

アダム・スミス

ふむふむ。確かに、可能性を完全に否定できないというのは重要な点だね。でも、心配しすぎても仕方ないんじゃないかな。NASAも今後100年間は衝突リスクがないと言っているし。予防策を講じながら、冷静に状況を見守るのが良いと思うよ。

ヘーゲル

冷静さ、ですか？貴方の言う「冷静さ」とは、歴史の必然性を無視した、無知な楽観主義に過ぎないでしょう。我々は、潜在的な危険性を常に意識し、その否定性を克服する努力を怠ってはならないのです。それは、人類という存在の自覚であり、歴史における自己実現への道標なのです。

アダム・スミス

まぁ、そう言われると少し心配になってくるけど…でも、あまり悲観的になるのも考え物じゃないかな。アポフィスだけでなく、他にもっと差し迫った問題だってあるわけだし。例えば、経済格差とか、環境問題とかね。そちらにもっと目を向けて、現実的に解決策を探していくのが大切だと思うよ。

ヘーゲル

現実的な解決策？貴方は、現象界の表面的な変化にのみ着目し、真の矛盾を無視しようとしているのです！真の解決策は、理念の把握、普遍的な真理の理解を通して得られるものであり、表面的な対処療法に過ぎません。アポフィスの脅威は、まさにその象徴なのです！

アダム・スミス

ほほぅ…。まぁ、色々な考えがあるよね。結局のところ、大切なのは、それぞれの立場から最善を尽くすことなんじゃないかな。そして、お互いを尊重し合うこと。アポフィスの監視を続けつつ、他の課題にも取り組んでいけばいいんじゃないかな。